7月28日星期二，多家波特兰英文媒体曝光，一项原本被认为极有希望进入今年11月大选选票、旨在增加波特兰警察人数的请愿案，如今却突然陷入危机，甚至可能功亏一篑。
根据规定，这项请愿案只需要获得40437个有效签名，就能进入11月公投。
令人惊喜的是，请愿活动在短短两个月内就收集到了约6.3万个签名，比门槛足足多出了两万多个，看起来几乎已经“稳了”。
| 推荐好店（摩登时讯｜美西新闻 黄金广告位） |
然而，当签名送交波特兰市政府审核后，情况却发生了戏剧性变化。市政府直接判定7478份签名无效，只将剩余的55837份签名送交摩特诺码县选举办公室继续审核。
更让支持者感到震惊的是，截至目前，摩特诺玛县已经完成核验的签名中，只有约63%被认定为有效！
如果这一比例持续到最终审核结束，那么最终预计只有约3.5万个有效签名，距离进入11月选票所需的40437个有效签名仍相差数千份。这意味着，这项备受关注的增警提案，很可能无缘今年11月公投！
据了解，请愿活动要求将部分波特兰气候税（Climate Tax）收入用于增加波特兰警察局警力，以改善近年来恶化的城市治安问题。
面对这一结果，请愿提案支持者和波特兰警察工会迅速提出强烈质疑，认为整个签名审核过程存在诸多令人费解之处，并要求俄勒冈州务卿介入，重新审核此前被市政府判定无效的7478份签名。
支持者指出，他们对审核过程的不满并不仅仅是因为结果，而是认为整个流程缺乏透明度。
他们表示，市政府曾承认签名审核过程中发生数据录入错误，并因此不得不重新抽样；与此同时，他们并未及时收到7478份签名被剔除的通知，也始终没有获得这些签名为何被判无效的完整书面依据，导致外界难以了解具体审核标准。
更令支持者质疑的是，他们认为审核标准似乎存在明显差异。
根据他们提供的数据，另一项近期提交的请愿案仅有约2%的签名在初步审核中被剔除，而这项增警提案却有约12%的签名被市政府提前判定无效，比例高出数倍。支持者认为，这样的差异令人难以理解，也有必要进一步调查是否采用了不同的审核标准。
波特兰警察工会主席Aaron Schmautz更公开表示，这项增警提案自启动以来便不断遭遇法律挑战和争议，而其他提案却没有类似情况。他认为，如果针对同样的签名审核程序，却对不同提案采用不同程度的审查标准，将引发公众对选举公平性的担忧。
对此，俄勒冈州务卿托拜厄斯·里德发表公开信表示，希望地方选举部门进一步提高透明度，完整记录并公开签名审核过程，让公众能够清楚了解每一步审核依据。
截至目前，摩特诺玛县的签名核验工作仍在继续，最终结果尚未正式公布。但是，请愿增加芍力能否最终出现在11月选票上，仍存在很大变数。
同类报道或信息来源：PPA