10月20日,美国第九巡回上诉法院作出关键裁决,推翻了先前由波特兰联邦法官发布的临时禁令,允许特朗普总统动用国民警卫队(National Guard)进驻波特兰。
这意味着阻止联邦政府派兵的法律障碍正式解除,特朗普政府可立即执行先前的部署计划!
▶ 裁定内容
推荐好店(摩登时讯|美西新闻 黄金广告位) |
上诉法院在判决书中写道:“在初步审查记录后,我们认定总统可能依法行使了《美国法典》第10编第12406条第3款赋予的权力。”
该条款授权总统在“常规部队无法执行联邦法律”时,有权联邦化国民警卫队,以维护法律秩序。
▶ 背景与争议
自今年9月起,特朗普政府已陆续夺取州政府兵权、联邦化国民警卫队,派驻洛杉矶、华盛顿特区及芝加哥等城市,理由是保护移民执法局(ICE)人员安全并打击犯罪。
波特兰则因移民执法局(ICE)大楼外长期爆发抗议活动而成为焦点。
特朗普在社交媒体上形容波特兰是“战火肆虐的城市”、“被安提法(Antifa)和国内恐怖分子围攻”,并于9月28日下令联邦化200名俄勒冈州国民警卫队成员。
对此,俄勒冈州长科特克(Tina Kotek)在接受媒体采访时强烈反驳:“这太荒谬了。波特兰很美丽,根本没有所谓的战场景象。”
▶ 法院交锋
联邦政府辩称,国民警卫队是为了保护移民执法局(ICE)设施安全,称抗议者曾以石块、砖头、胡椒喷雾及燃烧物攻击联邦人员,造成伤害。
然而波特兰市与俄勒冈州在法庭文件中表示,抗议规模自6月以来已小而和平,警方完全能维持秩序。
▶ 下级法院的禁令
10月4日,联邦地方法官卡琳·伊默古特(Karin Immergut)裁定抗议总体和平,特朗普政府缺乏合理依据,签发临时禁令,禁止派遣国民警卫队。
然而,特朗普政府在禁令翌日仍命令200名加州军成员赴俄勒冈,并授权德州军再派最多400人。法官随后再次下令禁止此举。
特朗普政府不服上诉,称法官“越权干涉总统作为三军总司令的军事判断”。
白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特(Karoline Leavitt)在10月6日记者会上表示:“我们尊重那位法官,但她的观点脱离现实,也脱离法律。总统完全是在履行宪法赋予的职责。”
▶ 意义与影响
10月20日,上诉法院裁定特朗普赢!
此次上诉法院的裁决,为特朗普政府在全美范围继续动用国民警卫队开了绿灯。
民主党官员非常震惊!
俄勒冈州州长与波特兰市政府尚未宣布是否会向最高法院上诉。
Today, the 9th Circuit found that @POTUS has the right to deploy the National Guard to Portland, Oregon, where local leaders have failed to keep their citizens safe.
This follows hard work by @thejusticedept attorneys and helps re-affirm a simple truth: President Trump is the…
— Attorney General Pamela Bondi (@AGPamBondi) October 20, 2025
同类报道或信息来源: uscourts.gov