2月20日星期五，美国总统特朗普宣布，将签署行政命令，依据《1974年贸易法》第122条，对全球进口商品额外加征10%的“全球关税”！
而这一强硬举措的背后，是当天稍早发生的一项对其贸易政策构成重大打击的最高法院裁决。
▶ 最高法院裁定特朗普关税“违法”
| 推荐好店（摩登时讯｜美西新闻 黄金广告位） |
就在宣布新加征关税数小时前，美国最高法院以6比3作出关键裁决，认定特朗普此前依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）单方面实施的大规模进口关税缺乏法律授权。
法院指出，该法并未赋予总统征收关税的权力。
该裁决意味着特朗普政府征收的大量关税可能失去合法基础。
▶ 美国政府恐面临高达1750亿美元退款
更严重的是，根据宾夕法尼亚大学沃顿商学院“宾沃顿预算模型”（Penn Wharton Budget Model）最新估算，美国政府可能需向进口商退还超过1750亿美元的已征关税。这些关税主要来自特朗普在未经国会批准情况下实施的IEEPA相关措施。
美国海关与边境保护局早在2025年12月就曾表示，已有约1335亿美元的关税收入面临退款风险，而随着关税持续征收，这一数字如今已进一步上升。
多家进口企业目前已提起诉讼，要求政府退还此前缴纳的关税费用。
最高法院裁决虽然未明确要求退款，但法律专家普遍认为，退款程序一旦启动，过程将极为复杂，甚至可能陷入“混乱”。
▶ 约60%现有关税恐被推翻
经济学家指出，被裁定违法的IEEPA关税约占特朗普政府已实施全部关税措施的60%。
支持特朗普的大法官 布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh） 也警告称，若政府被迫退款，将带来巨大的财政与行政压力，而且部分企业早已将成本转嫁至消费者，退款流程可能“一团乱麻”。
▶ 特朗普猛烈抨击裁决并迅速反击
面对裁决，特朗普在白宫记者会上公开批评多数派大法官“对国家不忠”，甚至暗示其可能受到外国利益影响。他还点名批评了由其亲自提名的大法官 尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch） 与 艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett） ，称他们的决定“糟糕透顶”，并称这令其家庭“感到羞耻”。
特朗普强调，政府将迅速通过其他法律工具，包括第232条与第301条贸易法规，维持关税体系与财政收入稳定。
财政部长贝森特表示，将努力确保2026年的关税收入“基本不变”。“任何人都不应该指望关税收入会下降。”
最高法院：你不能这么收钱。
特朗普：好，那我换个方法继续收。
多个媒体分析认为，从家具、电器到汽车零件，再到日常生活用品，这波关税“加码”，埋单的，大概率还是美国人自己。
同类报道或信息来源：Inc. v. Trump (24-1287) WH CNBC.COM